Рассматриваются причины возникновения двух способов разработки ПО — открытого и закрытого — на базе понятия безущербного копирования. Описывается ситуация с «лицензированием» ПО в России.

Лицензии и патенты в современности

Неладно что-то в королевстве Датском...

«Лицензия» — общественный договор или рискованная сделка?

Патент — поощрение изобретателя или вымогательство?

Безущербное копирование

Как рубанок сделал рубанок

Общество привыкло к материальной собственности, право на которую основано на затратном копировании:

Материальный объектНематериальный объект
Горшок=Глина 1 + Труд 1Программа=Лазерный диск 1 + Труд 1
2 Горшка=Глина 2 + Труд 22 Программы=Лазерный диск 2? + Труд 1
.........
100 Горшков=Глина 100 + Труд 100100 Программ=Лазерный диск 100? + Труд 1

Право нематериальной собственности должно быть основано на безущербном копировании.

Закрытая разработка ПО

Крестьяне землёй не владеют, а только пользуются

Сохранение норм материальной собственности

Таково правовладельческое программное обеспечение

Открытая разработка ПО

Свободные программы — для свободных людей

Выработка норм нематериальной собственности

Таково свободное программное обеспечение

Авторский договор в российском законодательстве

Какие у нас порядки

«Лицензия» = Авторский Договор

Мифы о свободном и правовладельческом ПО

Россия — родина пиратов?

Шаблон «Уведомления о правах»

имени А. В. Смирнова

Что необходимо иметь:

Есть в любом дистрибутиве ALT Linux: LICENSE.RU.html

Что включается в дистрибутив:

Продолжение следует...

«Человек рождается свободным, но повсюду он в оковах. Иной мнит себя повелителем других, что не мешает ему быть рабом в большей еще мере, чем они. Как совершилась эта перемена? Не знаю. Что может придать ей законность?..»

Жан Жак Руссо. «Об Общественном договоре, или Принципы политического Права»